SABİHA GÖKÇEN HAVALİMANI’NI İŞGAL GİRİŞİMİ DAVASINDA KARAR

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

FETÖ’nün 15 Temmuz Darbe Girişiminde Sabiha Gökçen Havalimanı’nı Ele Geçirmeye Çalıştıkları Gerekçesiyle Yeniden Yargılanan 24 Sanık, 12 Yıl 6 Ay İle 15 Yıl Arasında Hapis Cezasına Çarptırıldı.

Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması’nın (FETÖ/PDY) 15 Temmuz Darbe Girişimi Sırasında İstanbul Sabiha Gökçen Havalimanı’nı Ele Geçirmeye Çalıştıkları Gerekçesiyle 24 Sanığın Yargıtay’ın Bozma Kararının Ardından Yeniden Yargılandığı Davada Karar Açıklandı.

İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesince Silivri Ceza İnfaz Kurumları Karşısındaki Salonda Yapılan Duruşmaya, Tutuklu Sanıklar Ve Avukatları Katıldı. Bazı Sanıklara Bulundukları Cezaevlerinden Ses Ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) İle Bağlanıldı.

Duruşmada Son Savunmaları Sorulan Sanıklar, Beraat Talebinde Bulundu.

Davayı Karara Bağlayan Mahkeme Heyeti, Tutuklu Sanıklardan Eski Üsteğmen Cemil Esen’i, “Cebir Ve Şiddet Kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın Öngördüğü Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs” Suçuna “Yardım” Eden Sıfatıyla İştirak Ettiği Gerekçesiyle 17 Yıl Hapis Cezasına Çarptırdı. Sanığın Duruşmalardaki Tutumu Ve Davranışlarını Göz Önüne Alan Heyet, Bu Cezayı 14 Yıl 2 Aya İndirdi.

Sanıklardan Eski Üsteğmen Uğur Can Bekhan’ı “Cebir Ve Şiddet Kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın Öngördüğü Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüse Yardım” Suçundan 15 Yıl Hapis Cezasına Mahkum Eden Heyet, Sanıklardan Eski Astsubay Sinan Torunoğlu’nu Aynı Suçtan 13 Yıl 4 Ay Hapis Cezasına Çarptırdı.

Heyet, Sanıklar Esen, Bekhan Ve Torunoğlu’nun “Tutuklu Kaldıkları Süreyi, Darbe Teşebbüsüne Muhtelif Yerlerde Karışan Kimi Askeri Personelin Kaçak Olmasını Ve Kaçma Şüphelerinin Bulunmasını” Dikkate Alarak, Tutukluluk Hallerinin Devamını Kararlaştırdı.

Uzman Çavuş Olan Diğer 21 Sanığı “Cebir Ve Şiddet Kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın Öngördüğü Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüse Yardım” Suçundan Ayrı Ayrı 12 Yıl 6 Ay Hapis Cezasına Mahkum Eden Heyet, Bu Sanıkların, “Yaklaşık 4,5 Yıldır Tutuklu Olmalarını, Hüküm Kesinleşinceye Kadar Masumiyet Karinesinden Faydalanacak Olmalarını Ve Dosyanın İkinci Defa Temyiz Sürecini” Dikkate Alarak Tahliye Edilmelerine Hükmetti.

DAVANIN GEÇMİŞİ

İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesinin 29 Kasım 2017’de Açıkladığı Kararında, 15 Temmuz Darbe Girişimi Sırasında İstanbul Sabiha Gökçen Havalimanı’nı Ele Geçirmeye Çalıştıkları Gerekçesiyle Sanıklar Eski Yüzbaşı Emre Eryüz, Eski Üsteğmenler Cemil Esen, Mehmet Ali Akyan, Uğur Can Bekhan İle Eski Astsubaylar Recep Özcan, Sinan Torunoğlu, Erkan Taşdemir Ve Sadullah Gökçe’nin, “Cebir Ve Şiddet Kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın Öngördüğü Düzeni Ortadan Kaldırmaya Veya Bu Düzen Yerine Başka Bir Düzen Getirmeye Veya Bu Düzenin Fiilen Uygulanmasını Önlemeye Teşebbüs Etmek” Suçundan Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezasına Çarptırılmasına Karar Vermişti.

Fiilden Sonraki Davranış Biçimleri, Yargılama Sürecinde Pişmanlık Gözlenmemesini Göz Önüne Alan Mahkeme, 8 Sanığa Takdiri İndirim Uygulanmasına Yer Olmadığına Hükmetmişti.

Sanıklar Adem Erken, Alper Kamacı, Adli Aldemir, Cengiz Gümüş, Cihat Kucur, Eray Baytar, Fatih Kaya, Ferdi Erdoğdu, Gıyasettin Demir, İbrahim Donat, İbrahim Türkekul, Kadir Uyar, Muhammet Mustafa Şenel, Mümtaz Akyıldız, Ozan Gökbulak, Selami Göktürk, Serkan Bozkurt, Yavuz Türk, Yusuf Yaylaz Ve Yüksel Özdemir’in “Cebir Ve Şiddet Kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Öngördüğü Düzeni Ortadan Kaldırmaya Veya Bu Düzen Yerine Başka Bir Düzen Getirmeye Veya Bu Düzenin Fiilen Uygulanmasını Önlemeye Teşebbüs Etmek” Suçundan Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezasına Çarptırılmasına Karar Veren Mahkeme Heyeti, Sanıkların Yargılama Sırasında Gözlemlenen Tutum Ve Davranışlarını Ve Verilen Cezanın Gelecekleri Üzerindeki Etkisini Göz Önüne Alarak, Cezalarını Müebbet Hapis Cezasına Düşürmüştü.

Mahkeme Heyeti, 28 Sanığa “TBMM’yi Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etmek”, “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etmek”, “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak”, “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmamakla Birlikte Örgüte Bilerek Ve İsteyerek Yardım Etmek” Suçlarından Dava Açılmış İse De “Anayasayı İhlal” Suçundan Mahkumiyet Kararı Verildiğinden Bahsedilen Suçların “Geçitli Suç” Kuralları Çerçevesinde Eridiği Anlaşıldığından Sanıklara Bu Suçlardan Ayrı Ayrı Karar Verilmesine Yer Olmadığına Hükmetmişti.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, 28 Mart 2018’de 28 Sanığın, Haklarında Verilen Hapis Cezalarına İlişkin Yaptıkları İstinaf Başvurularını Karara Bağlamış, Yerel Mahkemenin Sanıklar Hakkında Verdiği Kararında Usule Ve Esasa İlişkin Herhangi Bir Hukuka Aykırılığın Bulunmadığı, Delillerde Ve İşlemlerde Herhangi Bir Eksiklik Olmadığı, İspat Bakımından Değerlendirmenin Yerinde Olduğuna Hükmetmişti. Sanıkların İstinaf Başvurularının Esastan Reddine Karar Veren Ceza Dairesi Ayrıca Sanıkların Tutukluluk Hallerinin De Devamına Karar Vermişti.

Temyiz İtirazlarını İnceleyen Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 28 Sanıktan Emre Eryüz, Mehmet Ali Akyan, Recep Özcan Ve Sadullah Göçen Hakkındaki Kararı Onamıştı.

Ceza Dairesi, Sanıklar Cemil Esen, Uğur Can Bekan, Sinan Torunoğlu, Erkan Taşdemir, Adem Erken, Adil Aldemir, Alper Kamacı, Cengiz Gümüş, Cihat Kucur, Eray Baytar, Fatih Kaya, Ferdi Erdoğdu, Gıyasettin Demir, İbrahim Türkekul, İbrahim Donat, Kadir Uyar, Muhammed Mustafa Şenel, Mümtaz Akyıldız, Ozan Gökbulak, Selami Göktürk, Sekan Bozkurt, Yavuz Türk, Yusuf Yaylaz Ve Yüksel Özdemir Hakkında “Anayasa’yı İhlal” Suçundan Verilen Hükmü Bozarak, Atılı Suça “Yardım Eden” Sıfatıyla İştirak Ettiklerini Değerlendirmişti.